根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》 8月15日 報(bào)道，嚴(yán)彬方面控制的紅牛中國(guó)合資公司紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅牛維他命）作為原告狀告其第一大股東天絲醫(yī)藥保健有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰國(guó)天絲），主張要回紅牛系列商標(biāo)的所有權(quán)一案，現(xiàn)已由原告申請(qǐng)撤訴。

根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)此前披露的一份關(guān)于該案件管轄權(quán)爭(zhēng)議的民事裁定書(shū)，紅牛維他命作為原告認(rèn)為，其作為泰國(guó)天絲與其他合資方合資成立的專(zhuān)門(mén)在中國(guó)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)紅牛飲料的合資公司，盡管相關(guān)紅牛商標(biāo)系以泰國(guó)天絲名義申請(qǐng)注冊(cè)，但根據(jù)各合資方在1995年和1998年合資合同中的有關(guān)約定，紅牛飲料使用的相關(guān)紅牛商標(biāo)及近似商標(biāo)是紅牛飲料公司資產(chǎn)的一部分，泰國(guó)天絲醫(yī)藥有義務(wù)立即將第878072、878073、1289559、1264582、5608276、1219609號(hào)注冊(cè)商標(biāo)及相同或近似的紅牛系列商標(biāo)更名給原告。該案件于2017年9月19日立案。

根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》 記者獲得的一份北京市東城區(qū)人民法院的民事裁定書(shū)顯示，原告紅牛維他命已于8月14日提出撤訴申請(qǐng)，撤訴申請(qǐng)現(xiàn)已被法院準(zhǔn)許。

不過(guò)，雖然此商標(biāo)爭(zhēng)議訴訟暫時(shí)告一段落，但圍繞紅牛中國(guó)的其他諸多紛爭(zhēng)訴訟仍在繼續(xù)，目前仍未明朗。

泰國(guó)天絲目前沒(méi)有就紅牛維他命撤訴一事發(fā)表最新的官方聲明，但曾在官網(wǎng)表示：“嚴(yán)彬在應(yīng)訴策略上采取了拖延訴訟的手段，這些手段的確拖延了泰國(guó)天絲發(fā)起訴訟的有關(guān)進(jìn)展，并且使嚴(yán)彬及其附屬公司能夠繼續(xù)使用我們的品牌。”

據(jù)公開(kāi)資料顯示，1993年，泰國(guó)天絲控制人許書(shū)標(biāo)在祖籍海南建設(shè)第一家中國(guó)紅牛工廠(chǎng)。1994年，泰國(guó)天絲申請(qǐng)注冊(cè)紅牛商標(biāo)用于飲料生產(chǎn)，1996年完成注冊(cè)。1995年，許書(shū)標(biāo)與華彬集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)彬合作成立紅牛維他命飲料（泰國(guó)）有限公司，并在深圳成立紅牛維他命。

1998年9月，紅牛維他命在北京重新注冊(cè)。紅牛維他命大股東為紅牛維他命飲料（泰國(guó)）有限公司，占股88%，該公司為泰國(guó)天絲全資控制人許氏家族和嚴(yán)彬出資成立，分別占股51%和49%。

近兩年，由于官司纏身，紅牛的銷(xiāo)量持續(xù)下滑。尼爾森零售的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，紅牛在功能飲料品類(lèi)的市場(chǎng)份額從2016年的63%下降至去年的58%。2015-2017年紅牛中國(guó)的銷(xiāo)售額分別為230.4億元、210億元和196億元，同比增長(zhǎng)15%、-7%和-19%。

此消彼長(zhǎng)，紅牛業(yè)績(jī)下滑，其他功能飲料品牌則趁機(jī)發(fā)展。東鵬特飲通過(guò)贊助葡萄牙國(guó)家足球隊(duì)，在世界杯期間大手筆營(yíng)銷(xiāo)；樂(lè)虎也在不斷加碼在電競(jìng)和運(yùn)動(dòng)方面的投入；魔爪在今年夏天也發(fā)起夏季攻勢(shì)，雖然仍虧損，但業(yè)績(jī)已經(jīng)處在上升區(qū)間。傳統(tǒng)品牌不斷發(fā)力，新晉品牌層出不窮。

“未來(lái)，雙方應(yīng)該友好協(xié)商，共同維護(hù)紅牛在中國(guó)功能飲料市場(chǎng)的龍頭地位。而不是一直爭(zhēng)斗下去，毀掉這個(gè)品牌。”一位業(yè)內(nèi)人士表示表示。