中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（簡稱茅臺集團(tuán)）向商標(biāo)局申請注冊“國酒茅臺”商標(biāo)，但被包括五糧液、劍南春、舍得酒在內(nèi)的34家公司和個人提出異議，后商標(biāo)局決定對該商標(biāo)不予注冊，茅臺集團(tuán)申請復(fù)審也被駁回。于是，茅臺集團(tuán)起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求商評委重新作出決定。近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了此案。

　　2010年6月9日，茅臺集團(tuán)提出“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，指定使用于第33類酒（飲料）等商品上。在國家工商行政管理總局商標(biāo)局初步審定后，四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司、四川劍南春（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、舍得酒業(yè)股份有限公司等34家公司和個人向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊異議。

　　2016年，商標(biāo)局對“國酒茅臺”商標(biāo)作出不予注冊決定，茅臺集團(tuán)對該決定不服，向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。

　　商評委在涉案決定中表示，“國酒”帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的質(zhì)量評價含義，茅臺集團(tuán)提交的在案證據(jù)并不能證明“國酒”具有其他更強(qiáng)的含義，若該文字成為茅臺集團(tuán)注冊商標(biāo)的組成部分獨占使用，易對市場公平競爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，故決定不予核準(zhǔn)注冊。

　　茅臺集團(tuán)不服該決定，其認(rèn)為，公司在茅臺酒廣告中長期使用“國酒茅臺”，該種表述也在諸多新聞報道、電視節(jié)目甚至外交場合中頻繁使用。于是，茅臺集團(tuán)訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院撤銷商評委不予核準(zhǔn)注冊的決定，并判令其重新作出決定。五糧液、劍南春、舍得酒等34家異議方將作為案件第三人參與訴訟。

　　目前，該案正在進(jìn)一步審理中。